長景 CHJ

英國警方啟動現實版“疑犯追蹤” 就是正確率有點低 (轉自新浪)

文/李杉 岳排槐 編譯

  來源:量子位(ID:QbitAI)

  過去十四年來,每當夏季結束,威爾士南部的波斯考爾(Porthcawl),都會一改往日的寧靜,被狂歡者“入侵”。

  3.5萬名貓王的粉絲,會一起涌入這個只有1.6萬居民的小城。他們大都梳著大背頭,戴著超大號太陽鏡,穿著一身白衣。

  但2017年的貓王音樂節,與往年有些不同。

  警方首次在這一活動期間,利用自動的人臉識別技術追蹤嫌犯。攝像頭掃過打扮相似的洶涌人流后,發現了17位疑似通緝犯。最終,10位抓捕準確,剩下7位屬于誤判。

  10:7,這已經是個佳績。

  去年6月以來,南威爾士警方一直在測試自動人臉識別系統,然而在多數情況下,人臉識別系統識別嫌疑犯的錯誤率都高于正確率。

  這不是信口胡說,警方把這套系統的工作成績,也就是識別正確和錯誤的情況,通過互聯網進行了公開披露。

△ 英國警方的人臉識別車△ 英國警方的人臉識別車

  例如,在去年6月的歐冠聯賽最后一輪比賽中,當人臉識別相機首次應用時,系統發出了2470次警報。其中有2297次錯誤,173次正確——錯誤率高達92%。

  警方發言人認為問題出在數據庫中的圖片品質太低,而且這也是該系統首次正式使用。

  在Anthony Joshua和Kubrat Pulev于2017年10月進行的拳擊比賽中(威爾士警方在那個月改進了系統算法),正確識別5人,錯誤識別46人,錯誤率高達90%。

  在威爾士與澳大利亞的橄欖球比賽中,正確識別6人,錯誤識別42人。誤報率87.5%。

  在哈里王子和梅根·馬克爾(Meghan Markle)2018年1月訪問卡迪夫時,南威爾士警方的自動人臉識別系統并未提示任何警報。

  上面這張圖,就是南威爾士警方人臉識別系統的戰績。

  “錯誤率高得令人失望?!痹浹芯窟^警方識別技術的諾森比亞大學法醫學教授Martin Evison說,“識別錯誤,會把一個完全無辜的人變成嫌疑犯?!彼€表示,現實世界中的面部識別,與實驗室中的效果往往差異很大。

  警方使用的系統需要被仔細調整以提高精度。這些設備不應該產生太多不必要的錯誤?!叭绻胱プ「嗟南右扇?,必須設置足夠低的門檻,以防漏網之魚,”他說“但這樣又會產生更多的匹配錯誤?!盓vison說。

  “沒有任何系統能100%準確,”南威爾士警方表示,自從使用這套系統以來,已經抓獲了450名嫌犯,其中有一名搶劫犯被判6年監禁,一名入室盜竊犯被判刑4年半。

  測試人臉識別

  利用自動化系統來掃描公共場所的人臉并匹配數據庫的技術,在英國還處于發展初期。而在中國,這套系統卻要先進得多。

  在一部BBC拍攝的短片中,參與測試的記者,短短的7分鐘后,行蹤就被攝像頭捕捉到。而據此前的報道,中國警方還利用這套系統在一場張學友的演唱會上找到一名嫌疑人,隨后將其抓獲。

  人臉識別給警方帶來的好處顯而易見。威爾士警方希望利用這套系統來發現和阻止犯罪活動?!皩絹碚f,能把找到嫌犯的時間縮短到幾分鐘甚至幾秒鐘?!笨嘉拇勾髮W研究員Alexeis Garcia-Perez說,“這樣就能盡可能減少錯誤逮捕的次數,還有其他一些在公眾看來不太好的問題?!?/p>

  南威爾士警方在對科技進行隱私評估的過程中表示,這種技術“非常先進”,無需人類協助。

  該系統由兩個接入筆記本或服務器的攝像頭構成。這些攝像頭的內容都會被錄制下來,然后從腳本中提取人臉,自動與關注名單進行匹配。這份名單構成了一個數據庫,其中可能包含成千上萬張人臉圖片。

  “關注名單和相關的元數據會被手動添加到系統中,然后會定期進行評估,確保精確度和及時性,而且會在相應的行動結束后才能刪除?!蹦贤柺烤皆陔[私評估中說。

  警方表示,未來有可能將人臉識別技術與其他來源的數據庫進行整合。該公司表示,擁有1900多萬張圖片的警察國家數據庫、自動車牌識別數據庫、護照和駕照信息都會添加到系統中。

  每次系統發出警報時,警方都會核查準確與否,以及決定是否派出機動隊。警隊只有在確認匹配正確時才會觸動。

  “機動隊執行任務時,會先派警員跟嫌疑人接觸,”警方發言人表示,“這名警員會迅速核實嫌疑人到底是不是要找的目標?!?/p>

  應用這一技術之后,南威爾士已經有過多次逮捕行動。今年1月,報告稱警方因此發起了50次指控,進行了12次抓捕行動。

  2月,一位用過這套系統的警員發了條推特:“英國警察已經完全不同!主動識別系統一個月前通過夜店的監視系統發現嫌犯,并為今天的抓捕行動提供了準確的定位?!?/p>

  當然是用這套系統會引發擔憂。來自警方自己的評估報告也顯示,這套系統會讓人們擔心自己的隱私被侵犯。

  法律基礎

  英國警方不止在南威爾士使用人臉識別系統。

  2015年,萊斯特郡警方就在著名的下載音樂節(Download Festival)嘗試了面部識別技術,那次活動有9萬人參加,但沒有發現任何罪犯。

  2017年11月,倫敦警方在諾丁山狂歡節,以及一戰陣亡將士紀念碑舉行的紀念活動中,分別使用了人臉識別系統。

  在倫敦警方最近一次因這套系統誤抓嫌犯后,人權組織Liberty抗議說使用這套系統沒有“法律基礎”。另一個維權團體Big Brother Watch指出,議會從未審查過這一技術在公共場所使用的情況。

  警方在公共活動中使用的人臉識別系統,與警方通過社交媒體上的照片或者閉路監控視頻進行面部對比的系統,是相互獨立的兩套。

  2012年,英國高等法院裁定,警方存儲數百萬非嫌疑人的照片是非法的。目前,只有當一個人向警方投訴時,他的照片才會被刪除。

  “如果這套系統能合理合法高效的運行,公眾會更樂于接受,但目前離大家的期望還有一些差距,”Porter說。

  Evison表示,使用面部識別系統時,應該有更多的考慮。他更期待這套系統能更有效地應對足球暴力,以及搖滾音樂會期間的團伙搶劫。

  但專家警告稱,南威爾士警方和其他機構使用的系統并未受到太多監管,而且對具體運作模式缺乏透明度。關于他們的準確度也存在疑問。

  “這些數據表明實時人臉識別不僅對公民自由構成威脅,而且會成為極其不準確的執法工具?!惫駲嗬M織Big Brother Watch負責人Silkie Carlo說。

  該組織計劃在本月晚些時候針對英國議會展開一項反對人臉識別技術的宣傳活動?!澳贤柺康慕y計顯示,這項技術錯誤識別無辜群眾的比例高得驚人,但真正能夠支持警方的情況卻很少見?!盋arlo說。


服務熱線:0314-4070088
備案序列號:冀ICP備17020631號